专家不好当啊
Posted by mobbyca at 2005-08-03 21:27:31
今晚与某人说起这个新闻，结果本人叙述被无辜的指为“假的，骗人的”。
用去5分钟在Wiley InterScience查找相关资料，然后花10分钟学习，成果如下：糖尿病足感染后，截肢是很常见的治疗方法。摘取Jan A. Rauwerda 2004年发表在IABETES/METABOLISM RESEARCH AND REVIEWS（糖尿病/新陈代谢研究与综述）20卷S1期上的题为Surgical treatment of the infected diabetic foot（糖尿病足感染后的外科治疗）的论文里关于截肢的部分：
“并不是所有的病人都应考虑采用血管再造术，有时候截肢是最好的选择。通过表格2（见下图），医生可以在两者做出选择。在类别4与5里的病人除特殊情况，截肢比血管再造更加适合。”
BTW，上文特殊情况是指：病人已经截过一次肢。再次截肢将会导致类别4病人变成类别5（卧床不起）。不过对于其他类别的病人，在确诊足部局部缺血之后，采用积极的血管再造术，2年内保全肢体率在80%以上。总之，可以上新闻的人，要么特走运，或者特倒霉……
用去5分钟在Wiley InterScience查找相关资料，然后花10分钟学习，成果如下：糖尿病足感染后，截肢是很常见的治疗方法。摘取Jan A. Rauwerda 2004年发表在IABETES/METABOLISM RESEARCH AND REVIEWS（糖尿病/新陈代谢研究与综述）20卷S1期上的题为Surgical treatment of the infected diabetic foot（糖尿病足感染后的外科治疗）的论文里关于截肢的部分：
“并不是所有的病人都应考虑采用血管再造术，有时候截肢是最好的选择。通过表格2（见下图），医生可以在两者做出选择。在类别4与5里的病人除特殊情况，截肢比血管再造更加适合。”
BTW，上文特殊情况是指：病人已经截过一次肢。再次截肢将会导致类别4病人变成类别5（卧床不起）。不过对于其他类别的病人，在确诊足部局部缺血之后，采用积极的血管再造术，2年内保全肢体率在80%以上。总之，可以上新闻的人，要么特走运，或者特倒霉……
[Last Modified By mobbyca, at 2005-08-03 22:34:56]
Categories: 天天UP | Views: 58
There is no comment on this article.